屏蔽罩夾子與屏蔽框的優(yōu)缺點(diǎn)比較
屏蔽罩夾子與屏蔽框優(yōu)劣勢對比：
專業(yè)生產(chǎn)屏蔽夾，尺寸精確，質(zhì)量上乘，優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，交貨及時(shí)。
該產(chǎn)品彈性好，易上錫，采用SMD載帶包裝，貼裝方便，更好地分隔了屏蔽區(qū)，加強(qiáng)了屏蔽效果，降低了屏蔽罩、屏蔽框的生產(chǎn)工藝、材料、可焊性、平整度及包裝的要求，降低了屏蔽罩、屏蔽框的生產(chǎn)使用成本，
同時(shí)也降低了后續(xù)主板生產(chǎn)、檢驗(yàn)、維修等方面的成本，貼片生產(chǎn)檢驗(yàn)合格后加蓋屏蔽罩，維修時(shí)可將屏蔽罩直接從固定夾上取下，而不再需要將屏蔽罩高溫吹脫，避免了高溫吹脫屏蔽罩時(shí)吹壞主板，大大降低了因維修所產(chǎn)生的壞板率，對手機(jī)主板起到了直接保護(hù)作用。是一款取代屏蔽框的最佳產(chǎn)品。屏蔽夾適用于所有傳統(tǒng)的電纜屏蔽，可進(jìn)行符合EMC標(biāo)準(zhǔn)的接線，以及較短的低電阻觸點(diǎn)過渡。 這種夾子可以直接取代屏蔽框，當(dāng)夾子被焊接在電路板之后，再直接把屏蔽罩安裝在這些夾子中間夾住就可以了，等于少了一個(gè)屏蔽框的費(fèi)用。我們大概比較了一下屏蔽框(Shielding frame)與屏蔽夾(shielding clip)之間的優(yōu)缺點(diǎn)如下：
屏蔽框(Shielding frame)
屏蔽夾(Shielding clip)
零件成本
開模費(fèi)用約USD3000~4000
一個(gè)屏蔽框的費(fèi)用約USD0.25~0.45之間，視大小而定。
無須開模費(fèi)用。
一個(gè)屏蔽夾的費(fèi)用約USD0.014，假設(shè)一個(gè)屏蔽框需要4~8個(gè)屏蔽夾，則費(fèi)用約在USD0.056~0.112。
SMT打件成本
1.屏蔽框的平整度問題影響打件良率。
2.屏蔽框會影響AOI的檢出率。
3.必須使用泛用機(jī)來打件，速度慢。
1. 無平整度的問題。
2.不會影響AOI。
3.可使用快速機(jī)打件。
維修費(fèi)用
1.屏蔽框會遮蔽組件，不利維修，經(jīng)常需要減除中間的十字肋或部份邊框。
2.高溫維修會造成退色問題，更換麻煩。
1. 不會影響維修。
2.有外觀問題時(shí)容易更換。
測試
屏蔽框的十字肋及框邊經(jīng)常影響測試點(diǎn)的擺放，造成測試點(diǎn)擺放不易，甚至降低測試涵蓋率。
測試點(diǎn)不需要做特別的讓位。
組裝
組裝屏蔽罩時(shí)容易對位。
組裝屏蔽罩時(shí)需要對位，容易有偏差，建議要訓(xùn)練作業(yè)員從一個(gè)角落的兩端先對位后組裝。
屏蔽罩夾子的優(yōu)點(diǎn)：
屏蔽夾，俗稱屏蔽罩夾子、屏蔽罩固定夾、屏蔽蓋夾子。相對于傳統(tǒng)的屏蔽罩，有諸多的優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)在舉以下幾個(gè)例子說明。
1、產(chǎn)品彈性好，易上錫。
2、采用SMD載帶包裝，貼裝方便，更好地分隔了屏蔽區(qū)，加強(qiáng)了屏蔽效果。
3、降低了屏蔽罩、屏蔽框的生產(chǎn)工藝、材料、可焊性、平整度及包裝的要求，降低了屏蔽罩、屏蔽框的生產(chǎn)使用成本，同時(shí)也降低了后續(xù)主板生產(chǎn)、檢驗(yàn)、維修等方面的成本。
4、貼片生產(chǎn)檢驗(yàn)合格后加蓋屏蔽罩，維修時(shí)可將屏蔽罩直接從固定夾上取下，而不再需要將屏蔽罩高溫吹脫，避免了高溫吹脫屏蔽罩時(shí)吹壞主板，大大降低了因維修所產(chǎn)生的壞板率，對手機(jī)主板起到了直接保護(hù)作用。是一款取代屏蔽框的最佳產(chǎn)品。